Seyhan Belediye Meclis Üyesi MHP Grup Sözcüsü Şehmus Uçar’ın başvurusuyla iki ayrı konuda “Yürütmenin durdurulması” istemiyle açılan davalarda Adana 3. İdare Mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verdi. Mahkeme, dava konusu kararları “Hukuka aykırı” bulurken, aynı zamanda “Dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç veya imkânsız zararlar oluşabileceği açıktır.” hükmünü verdi.
1. DURDURMA KARARI
Adana 3. İdare Mahkemesi, bütçede kurumsal kodlama yapılan birimler ile fonksiyonel sınıflandırmanın birinci düzeyleri arasında aktarma yapma yetkisinin devredilmesine ilişkin CHP’li Meclis Üyelerinin oy birliği ile aldığı Cumhur İttifakı Meclis Üyelerinin ise karşı çıktığı 15 Nisan 2024 tarihli meclis kararını yok hükmünde saydı ve yürütmeyi durdurma kararı verdi.
2. DURDURMA KARARI
Yine Cumhur İttifakı Meclis Üyelerinin karşı oylarına rağmen CHP’li Meclis Üyelerinin oyları ile kabul edilen 10 Mayıs 2024 tarihli 44 sayılı karar da yargıdan döndü. Adana 3. İdare Mahkemesi; Çukurova Kalkınma Ajansı, Ulusal ve Uluslararası Kuruluşlar Yerel Yönetimler ve Bölgeler Birliği, Bakanlıklar gibi kuruluşlarla hibe programlarında başvuru sahibi veya proje ortağı olunacak projelerde imza ve temsilde Oya Tekin’e sınırsız yetki veren kararın da yürütmesini durdurdu.
MHP İLÇE BAŞKANI YILDIRIM’IN AÇIKLAMASI
MHP Seyhan İlçe Başkanı Hakan Yıldırım, iki mahkeme kararının ardından yaptığı açıklamada “Seyhan Belediye Başkanı Sayın Oya Tekin’in hukukçu kimliğine rağmen kanun ve mevzuatlara aykırı tasarruflarda bulunma arzusu yadırganacak bir tutumdur. Meclis adeta kendini fesheden kararları alamaz. Yargı, Seyhan Belediye Başkanı Oya Tekin’in meclisi baypas etme teşebbüsüne, hukuk dışı tasarruflarına geçit vermemiştir. MHP olarak, Cumhur İttifakı olarak Seyhan’da hukuksuz adımları, geçersiz hâle düşen kararların fiili durumlarını da takibe devam edeceğiz.” dedi.
CHP’Lİ ÇUKUROVA BELEDİYESİ DE AYNISINI YAPMIŞTI
CHP’li Çukurova Belediyesi’nde de aynı hukuksuzluk yaşanmıştı. Çukurova Belediyesi CHP’li Meclis Üyelerince arsa satışları, ihaleler, borçlanma ve daha birçok önemli konuda belediye başkanına sınırsız yetki verilmiş, yine konu yargıya intikal etmişti. Açılan dava süreci halen devam ediyor.